torek 15.07.2008, 13:18
DZ sprejel tudi poročilo Černačeve komisije
Ljubljana - DZ je z 38 glasovi za in 27 proti sprejel tudi poročilo komisije, ki je v tem mandatu preiskovala nakup vojaške opreme med letoma 1994 in 2007.
DZ je sprejel tudi sklepe, ki jih je na podlagi poročila pripravila preiskovalna komisija. Poslanci so ugotovili, da pri nakupih, ki so bili predmet preiskave, niso bila v zadostni meri spoštovana načela gospodarnosti, koristi za državo, učinkovitosti, uporabnosti in racionalnega ravnanja z javnimi sredstvi ter da je šlo v številnih primerih za neracionalno trošenje javnih državnih sredstev.
"Politična odgovornost posameznikov je velika"
Poslanska večina je tudi menila, da je bila politična odgovornost posameznih nosilcev političnih funkcij v zvezi s predmetom preiskave velika, nikoli pa se ni ugotavljala, saj so prej odstopili oz. bili zamenjani in ne zasedajo več pomembnejših političnih funkcij.
Izstopata nakupa oklepnikov 6x6 in Falcona
Po nepravilnostih in negospodarnosti izrazito izstopata nakup lahkih oklepnih kolesnih vozil 6x6 v povezavi s prodajo podjetja Sistemska tehnika v letu 2003 družbi Viator&Vektor in oddaja v leasing vladnega letala Falcon, ugotavlja DZ.
Dosedanje ugotovitve po mnenju poslancev kažejo na to, da ne gre samo za politične povezave takratnih glavnih akterjev, vidnih članov LDS in negospodarnost ter politično korupcijo, pač pa za sum nezakonitosti pri izvedbi teh poslov. DZ zato od pristojnih organov pričakuje, da bodo v teh zadevah uvedli ustrezno preiskavo.
"Standardi so se dvignili"
Državni zbor je še ugotovil, da so se po vstopu Slovenije v Nato dvignili standardi glede nabav vojaške opreme, transparentne in gospodarne nakupe pa omogoča tudi spremenjena zakonodaja s področja javnih naročil.
Anderlič in Juri: Poročilo je neverodostojno
Člana komisije Anton Anderlič (LDS) in Aurelio Juri (SD) sta sicer k poročilu pripravila ločeno mnenje, v katerem ocenjujeta, da je poročilo neverodostojno, polno vrednostnih sodb ter pavšalnih ugotovitev brez resne argumentacije oziroma dokazov.
Anderlič in Juri
Opozarjata, da je sprejeto poročilo "arbitrarno, pristransko, neverodostojno in v sramoto institutu parlamentarne preiskave, določene z ustavo. Nobena od zapisanih ugotovitev ne odraža objektivnega stanja, saj gre zgolj za pristransko povzete ugotovitve predsednika komisije", sta poslanca še zapisala v ločenem mnenju.
Poročilo in predlagane sklepe so danes podprli poslanci SDS, NSi in SNS, nasprotovali pa so jim v SD, LDS, SLS, Zares in Lipi. Vzdržali so se poslanci DeSUS in nekaj poslancev NSi.
STA
Foto: STA, BOBO
- Vsi članki iz kategorije
- Prejšnji članek: DZ sprejel poročilo komisije za nadzor obveščevalnih služb
- Naslednji članek: Pahor: Merilo za imenovanje v nadzorne svete naj bo sposobnost
- Oceni
- Najnovejše iz kategorije
- Jelušičeva: Lahko delam strokovno do onemoglosti, pa mi proračuna to ne bo povečalo
- Ministrstvo prehodno nacionalno zaščitilo slovenski med
- Na Krvavcu srečanje vseh gorenjskih planinskih društev
- Humanitarne organizacije o njihovi vlogi v času krize
- Do septembra zapora in začasna prometna ureditev v strogem središču Ljubljane
- SMS na volilnem kongresu tudi o novem imenu stranke
- Pri Najevski lipi se bodo srečali državniki in državljani
- Uradni pregon zaradi posnetkov seje vlade?
- Koprsko državno tožilstvo zavrglo ovadbo bratov Podobnik
- V Velenju četrtkovo neurje povzročilo precej škode
- V Zavodu za oživitev civilne družbe protestirajo zoper Damjanićev "sovražni govor"
- Mladi forum SD pozval k zamenjavi Erjavca in Lahovnika
- MSi predlaga izredno sejo o sistemu študentske prehrane
- SLS: Minister naj zaščiti državljane pred napadi psov
- SV se bo začela usposabljati na patrijah
- Na MZ zatrjujejo, da so glede članstva v zbornici fizioterapevtov postopali zakonito
- Svetlik napovedal "modernejši koncept družinske skupnosti"
- Vlada ne podpira nadaljnjega procesa ustanavljanja občin
- NLB zavrača povezanost Veselinoviča z odtokom informacij v zadevi Ultra
- Pahor: Županovanje in vodenje SŽ hkrati ni mogoče
Komentarji
Komentarjev: 5
1. knap15.07.2008 16:13:58
(-1)
Da ni res,pa nista rekla.
2. piroman15.07.2008 17:13:17
knap, daj se potrudi in preberi novico v celoti, če zmoreš seveda.
3. knap15.07.2008 19:55:50
(-1)
Ne damo prebral,tudi poslušal.Nobeden ni zanikal.Le Moge je še imel probleme z orožarsko afero.Osem let je bil v preizkovaqlni komisiji.Pa nič.
4. piroman15.07.2008 20:10:50
knap; Anderlič in Juri v zgornjem članku: "poročilo je arbitrarno, pristransko, neverodostojno in v sramoto institutu parlamentarne preiskave, določene z ustavo. Nobena od zapisanih ugotovitev ne odraža objektivnega stanja, saj gre zgolj za pristransko povzete ugotovitve predsednika komisije."
5. knap16.07.2008 04:38:35
V stari maniri.Černač,kolikor vem,ni zganjal nobenega cirkusa,dokler delo ni bilo končano.Ugotovitve temeljijo na pisnih dokazih.Argumentom se ne da oporekati.Za tebe je verodostojen Moge,ki že dvanajst let opleta z neko orožarsko afero,afera merkator,ki je bil prodan po borzni ceni,pa Adriana.To je pa sveta resnica,zatoker so nekaj čez JJ rekli.Se ti ne zdi ,da tu nekaj ni v redu.
Prijavi se
Registriraj se!